唔，我自首，我是因為據說會有異形現身才進電影院的……
當然，大導雷利史考特（Ridely Scott）也是動力之一，我並不想進電影院昏昏欲睡或者頻頻看錶恨不得散場後衝出電影院。
由於「想看異形」的想法絕對不太符合主流，自然呼朋引伴時也遭到友人打槍了。這種滴口水黏搭搭的生物讓這位友人不怎麼純潔的心靈受到了極大“震撼”，因此她對潮濕的異形接受不能。
真是的，心靈這麼脆弱，《異形戰場》的異形有什麼可怕的呢？然而作為一個深富同情心與理解力的善良友人，我絕對不會降子當面說出來，頂多偷偷腹誹幾句而已。話說回來，每個人都有弱點，就像我肯定要拒看賣血賣肉的電影（如奪魂鋸和恐怖蠟像館）。
網路抓來、混篇幅用的劇情簡介：
一群地球科學家根據古文明壁畫的指引，前往遙遠的星系進行太空探測，他們意外發現極可能是人類生命起源的線索，但這卻讓他們走入宇宙最黑暗的深淵...。 為了人類的存亡，這群身處異星的探險家，必須克服巨大的恐懼，挑戰人類意志力與耐力的極限，阻止地球遭到毀滅的可能。
在希臘神話中，「普羅米修斯（Prometheus）」是第一位在天界偷取火種來到人世造福人群的天神，也因此為世界帶來光明，但他同情人類的行為則換來被宙斯天神的無盡懲罰。「普羅米修斯」也藉此隱喻世界起源的神秘世界，在探索的過程當中，將可能引起毀滅性的浩大危機……
我不認為《普羅米修斯》難看，只覺得這部電影可惜了。
普羅米修斯缺點很多硬傷不少，但我依然覺得挺好看的，這裡說的「好看」來自導演普羅米修斯的功力，視覺場面和幾個驚聳橋段安排得讓人一顆心跟著緊張得怦怦跳。電影的概念-Prometheus-有點到，可惜劇情很輕率，前後邏輯也搭不上，看完後會不免產生有點囧的失落感。
如果討厭的話，可以痛婊，要是經典史詩，可以不吝讚美。偏偏兩者都不是——其實我印象最深刻的是莎莉賽隆那一身正到沒話說的黑色緊身衣……
（來，跟著念一百遍）莎莉姐好正！
《普羅米修斯》最大的問題就是沒讓莎莉賽隆的角色好好發揮（認真無比）！
為了安排電影情節，很多時候並原因不重要。為啥睡了幾千年的外星巨人一醒過來要就千里迢迢要去毀滅地球？片頭開場的白色巨人獨行至瀑布上，脫了衣喝農藥黑色巴拉松自殺難道僅僅因為憂鬱症發作嗎？
不一定要給出明確的解答，但我預期要從電影中得到一些線索與暗示——沒辦法，誰叫您老是雷利史考特，如果不對您期望值高點，豈不枉稱國際大導？！
原因—WHY—很重要嗎？知道了又怎麼樣呢？
也許這種安排是要呼應本片的議題之一：「造物主為什麼創造人類」這很重要？知道原因又如何？
在太空船上，男考古學家Dr.Holloway告訴機械人David，之所以千里迢迢來到這個星系，只是想尋找一個答案：為什麼人類要被創造出來呢？
David反問：你們又為什麼要創造我呢？
Holloway：也許只是因為、我們可以。
David：你能想像，如果你的造物主這樣回答，你會有多失望嗎？
能在無意間創造人，也可以任意毀滅人，就算明白了「為什麼要這麼做」對被創造／毀滅的那一方來說又能如何呢？
女主角伊莉莎白‧蕭（Noomi Papace飾），延續《異形》系列的勇悍女主角形象，其強烈意志讓她拚命求生，自助手術的當機立斷不得不對其甘拜下風。
Noomi Papace演技不差，但我就是不知道哪根筋不對，就是覺得她跟我的頻道接不上，我對伊莉莎白‧蕭這號猛女缺乏共鳴——與不夠正無關，飾演上一代女主角雷普利的Sigourney Weaver也不是超級正妹啊！
Michael Fassbende的演技在我心中的定位一直是「尚有進步空間」。不過，他恰好很適合機械人David這個角色，光憑著那張線條冷硬的臉孔，無機質的表情，笑起來一點都不像人XDDD……
有些迷惘、有些無動於衷，甚至有時不那麼到位的表情，恰恰加深了他身為機械人的屬性。當他笑得很矽膠感的時候，反而散發出無心機的濃濃惡意，彷彿天真無邪的孩童，沒有是非對錯，卻可以心安理得毫無負疚做出惡魔般的行為。
這群科學家遇到一連串倒楣事件，除了（我猜有）續集光環籠罩的女主角盡皆團滅，而這些不幸的觸發點，可說是與「手賤機械人」大衛脫不了關係。
整齣戲除女主角之外，有兩個很重要的角色，一個是Weyland公司開發出來的機械人David，另一個是由史上最正壞皇后莎莉賽隆飾演的Weyland公司派出的代表Vickers。
乍看之下，Vickers和David竟是有些雷同的氣質，同樣的冰冷、同樣的無機質。
當Vickers首次介紹David出場時，我本能地胡亂揣測：
David沒有自己意識，是被Weyland企業老闆Peter Weyland操控的機械人，也是他的備用身軀，立體投影雖自稱贊助者已經掛點，但其實是躲在太空船的某個角落控制David吧！企業家吃飽太閒出於善心贊助太空考古任務，去哄哄小學生啦！八成是想要靠外星科技延長壽命……很順利地腦補到老頭Peter Weyland只剩一顆大腦，裝在維生容器中，秘密遙控David。
——嗯，我沒有猜對，也沒有全錯。
▼電影普羅米修斯的病毒行銷影片。由Guy Pearce飾演的Weyland企業執行長Peter Weyland在2023年的TED大會上發表其關於生化人的演說。
驚豔！Guy Pearce超帥大叔啊！這種極品美男怎麼捨得讓他在電影中從頭到尾只頂著老妝出場，太暴殄天物了～～！
某個程度來說，被Weyland企業創造出來的機械人David說是Peter Weyland的「兒子」也不為過，而Vickers是Peter Weyland親生女兒，他們氣質上的神似彷彿也在暗示著兩者的姊弟（或者兄妹）關係。
Vickers對David的敵意，不只是人類對機械人的冷漠與不信任那麼簡單，隱含著兄弟姊妹間的競爭——爭奪父親的重視。
「父與子」，創造者與被創造者的關係，不停地在本片中反覆出現。人類可視為白色巨人的後代，科學家追尋源頭的理想，象徵人們對「父親」生命提供者天生的孺慕，儘管如此，一旦這位「父親」想要殺死「兒子」，「兒子」也會毫不猶豫為了存亡反抗反弒。在這裡，父與子的關係多數是敵對的，兒子必須殺死父親才能出生，如同異形從巨人中破體而出；當創造機械人的人類不存在了，那麼機械人David才能得到自由；只有Peter Weyland死去，Vickers才能成為Weyland企業真正的主人——好吧，Vickers的下場居然被巨大可頌壓扁領……這真是一大敗筆，枉費我期待Vickers逃回地球，搖身一變成為〈普羅米修斯 Ⅱ〉的頭號豔麗反派啊！（抗議啦！怎麼可以讓這麼正的莎莉姐領便當，我一點都不期待續集了）
由於本人的特殊興趣（想看異形），注定對本片感到遺憾，因為是異形前傳，可以想見，真正異形出場時間屈指可數，歡樂的時光好短暫（嘆氣）……
其實本片的異形不怎麼可怕，黏液也沒什麼，透抽很新鮮，而且章魚挺有歡樂效果，看到巨大章魚纏著白色巨人死命把他拖進房間，我腦海中閃過以前看過的章魚觸手人獸鹹濕高H文……哦哦哦，好激啊！導演口味真重
真正讓我皮皮挫的，唯有那場血淋淋的「鮮胎活剝」！我整個人抖到不行，很沒種地移開視線了……只看到取出來不停扭動的新鮮“透抽”……我可以一邊收看CSI影集切開頭顱取出大腦一邊吃晚餐照樣津津有味，也可以看著電鋸喪屍哈哈大笑，但是剖開活體對我來說有種莫名的恐懼！活體和活屍畢竟是不一樣的……
留言列表
